Хотелось бы обратить внимание на отрывок одной из книг местного писателя и журналиста: «Однажды в городском автобусе довелось мне услышать вопрос явно приезжей женщины: «Где у вас тут главная улица? Говорят, там у вас, как «на Невском». Признаться не сразу дошёл до моего сознания тайный смысл её вопроса. Ну, конечно же, она спрашивала об Ильинке, древней городской святыни, ставшей символом Мичуринска. Действительно, как на Невском. А вы раньше об этом не задумывались?» (Белых М. Сказания о козловских храмах, Мичуринск, 2007 – с. 73.).
После прочтения данного фрагмента текста сразу возникает следующий вопрос: а сам автор местный или приезжий? Конечно, можно было бы сделать скидку на невысокий уровень познаний женщины, которая могла быть даже и не из Санкт-Петербурга (в тексте об этом не сказано). Однако, как мы видим, сам автор подтверждает данное безграмотное заключение: «Действительно, как на Невском». Более того, призывает совместно задуматься об этом широкой читательской аудитории. Давайте разберёмся последовательно.
Во-первых, М. Белых, сравнивая Ильинский храм и Петропавловский собор, допускает серьёзную ошибку в определении месторасположения последнего, вследствие чего возникает и логическая ошибка. Все, кто хотя бы раз был в Санкт-Петербурге, знают (а писатель, если не уверен, обязан это проверять), что Петропавловский собор расположен на Заячьем острове. При чём здесь Невский!?
Во-вторых, предположим, что в своих выводах ошибается сам автор: «Ну, конечно же, она спрашивала об Ильинке…». Возможно, женщина не имела в виду конкретно Ильинский храм. Тогда попытаемся сопоставить архитектурное сходство центральных улиц в Санкт-Петербурге и Мичуринске. Одним из главных отличительных признаков здесь будет особенность застройки (четырёхэтажные здания в Санкт-Петербурге и двухэтажные в Мичуринске). Дальше можно не продолжать… Учитывая, что данной книгой часто пользуются школьники, изучая историю родного города, обо всём этом, действительно, стоит задуматься (к чему нас и призывает автор).